ジバンシイを知る

私は、スポーツクラブの数

最近では通っていませんが、一応土曜日の午前中にスポーツクラブによく行っていました。スポーツクラブで、私がいたのはランニングと金のトレーニングです。そして、汗を流した後、そのスポーツクラブに設置されているジャグジーで汗を流して疲れをとるということでした。サウナなども利用して、非常にさわやかな感じでした。
私の友人は、大きなjリーグのファンです。間が本拠地のチームのファンです。その本拠地に一度のサッカーの試合を見に行ったことがないんですが。さすがのですね。場所は、言ってしまえばまあ裏なんですが。また、そのチームのサッカーユニフォームを着た人がいっぱい。あちらもこちらも赤サッカーユニフォームの人だらけです。
　「和牛オーナー」制度で出資する会員を集めていた「安愚楽（あぐら）牧場」（栃木県那須塩原市）が、９日に東京地裁に民事再生法の適用を申請し、財産保全命令を受けたことが１０日、分かった。３月末時点の負債総額は６１９億８７０５万円。同社の代理人弁護士事務所によると、オーナー数は約７万人に上るという。

　東京商工リサーチ宇都宮支店によると、同社は全国４０カ所の自社牧場と３３８カ所の預託牧場を持ち、黒毛和牛の牧場としては国内最大規模。「和牛オーナー」となる個人会員から出資を募って繁殖牛を購入、生まれた子牛の売却益を配当金とする方式で資金調達し、今年３月期の売上高は１０２７億円を計上していた。

　しかし口蹄疫（こうていえき）の問題に続き、東京電力福島第１原発事故により和牛価格が下落し、資金繰りが悪化。１日に弁護士へ債権債務の調査を依頼し、事実上営業を停止していた。１７日に神戸市、１９日に東京都内で債権者対象の説明会を行う予定。【泉谷由梨子】

【関連記事】
安愚楽牧場：経営悪化で和牛オーナー弁護団結成へ
掛布雅之さん：経営の会社が２回目の不渡り　負債４億円
企業倒産：７月は１．４％増　震災関連は６８件
原発事故担当相：安愚楽牧場は「賠償対象に」
安愚楽牧場：資金繰り悪化　原発事故などが拍車


　宮城県は10日の災害対策本部会議で、東日本大震災による県内の住宅関係被害額は3兆2578億円に達するとの推計結果を初めて公表した。それによると、全壊が7万819棟で1兆7582億円、半壊が7万218棟で8716億円、一部損壊が12万6429棟で6278億円。　

【関連記事】
【図解】東日本大震災・当初５年間の復旧・復興対策のイメージ
不動産大手の４〜６月期、３社が減益＝震災の営業自粛も響く
土地取引監視を強化＝被災地で「高台」買い占めも−国交省
〔写真特集〕東北・押し流された風景
〔写真特集〕津波、その瞬間


　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表の小沢一郎被告（６９）の第１３回公判前整理手続きが１０日、東京地裁であった。大善文男裁判長は初公判を１０月６日に指定した。審理は週１回程度のペースで進み、来年１月中に証人尋問や被告人質問などの証拠調べを終える予定。検察官役の指定弁護士の論告や弁護側最終弁論は２月以降になり、判決は春ごろになる見通し。

　小沢元代表は、衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人と共謀、自身が陸山会に提供した４億円を０４年分の政治資金収支報告書に記載せず、０４年分に載せるべき土地購入費約３億５２００万円を０５年分に記載したなどとして、東京第５検察審査会の起訴議決に基づいて今年１月、強制起訴された。

　元代表の弁護団は４億円提供の不記載について「４億円は石川議員に預けただけで報告書への記載は必要ない」と主張。虚偽記載が成立するとしても「元秘書らとの共謀はない」として、全面的に争う方針。【和田武士】

　◇元秘書調書採否が焦点

　東京第５検察審査会の起訴議決（昨年９月１４日）から約１１カ月を経て、民主党元代表、小沢一郎被告の初公判期日が決まった。政界が注視する公判の行方を左右するのは、虚偽記載を「小沢元代表へ報告し、了承を得た」と東京地検特捜部に供述したとされる衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書たちの調書の採否だ。

　争点整理や公判日程などを巡る東京地裁、指定弁護士、弁護団の３者による公判前整理手続きは今年３月以降、非公開で計１３回行われてきた。初公判までにあと３回程度、協議がある見通しだ。

　手続きの中で、無罪を主張する弁護側は全調書の採用を不同意としたため、指定弁護士は石川議員ら元秘書３人▽取り調べ検事４人▽不動産や銀行の関係者２人−−の計９人を証人申請した。弁護側も２人程度の証人申請を予定しており、従来の刑事裁判より証人尋問が大きなウエートを占める公判になりそうだ。

　一方、元秘書たちの調書は、「石川議員が元代表からの提供資金４億円を『表に出せない金』と考え、元代表の了承を得たうえで虚偽記載に至った」との構図を描く指定弁護士の立証を支える唯一の直接証拠だ。ところが、石川議員らの公判では、元代表の関与を認めた部分を含む相当数の調書が採用されなかった。

　元代表の審理を担当するのは別の裁判官で、指定弁護士は「元代表の関与を示す客観証拠や状況証拠はある」という。だが、直接証拠の調書が採用されなかった場合、厳しい有罪立証を迫られるのは確実だ。【和田武士】

【関連記事】
陸山会事件：弁護側、「苦しい論告内容」　元３秘書に求刑
陸山会事件：石川被告に禁錮２年求刑　検察「違法献金」
陸山会事件：検察側の異議棄却…調書不採用で　東京地裁
陸山会事件：元３秘書に求刑　弁護側「苦しい論告内容」　検察側「物証あり影響ない」
陸山会事件：小沢元代表の初公判、「１０月上旬」で協議